Авиамодельное сообщество Волгограда и Области

Советую посмотреть до конца.
https://www.youtube.com/watch?v=yX-gKv6pHN0

Агрегат , конечно , прикольный ,единственный недостаток - цена , моторчик потянет как следует , с технической точки зрения трудность в изготовлении системы охлаждения ДВС , 3Д принтера в наличии нет , но можно и по другому , все остальное решаемо

Система охлаждения скопирована с вертолетного варианта. То есть можно напрямую использовать фен с вертолета. Да и вопрос цены изделия тут не стоял. Тут чисто инженерно-механические забавы.
Да и 3Д принтер для разовых задач нет смысла покупать или делать. Сейчас их достаточно у народа в наличии, чтобы можно было сделать на заказ.
Да и вообще, я сомневаюсь, что кто-то будет повторять конструкцию. Но посмотреть - эстетическо-инженерное удовольствие.

https://youtu.be/cI5NiYOWSZY

https://youtu.be/eu8X8QgRcO4

Как СБИТЬ назойливый КВАДРОКОПТЕР ?
Смотреть до конца видео!!!

https://youtu.be/moGfbj47YlI

Хороший масштаб! 1:2. Чего не скажешь про финал полёта... Обиднооооо....
https://youtu.be/8yf_QTbDeWM

Пенопластовая дура. Сделать из композита и самому можно рулить

Сделать из композита стоит совсем других денег. А это из анвог конфету слепили и на что рассчитывали - не известно.

Да конструкция вполне модельная и вполне композитная. Дерево-фанера-стеклоткань.
Вопрос в другом - прочность на такие скорости не достаточна оказалась.
Если подходить к вопросу формально, то применение двух разнородных материалов - уже композит.
И грамотный подход в данном случае подразумевал бы использование других материалов или их сочетаний. Больше стекла/угля/алюминия.
Прочность данного самолета никто не считал.

Модельные технологии.... В таком размере неприемлемы.... Пилот хотел в скольжении пройти над стартом. Жаль, столько труда. Но это опыт....

Nikolai_vlg писал(а):Модельные технологии.... В таком размере неприемлемы....

ДАНУНА!!!!!!
Модель сразу после взлета выдает свою чрезмерную лёгкость... Слишком медленно летит.
Модельные технологии приемлемы вне зависимости от размера. Мы строили ПистонДжет2. Так вот все почти все лётные характеристики были сняты с модели. С обычной радиоуправляемой модели. И никто особо не был удивлен когда взлетел PJ2 и его данные были оооочень близки к модели....
PJ2 полностью построен по модельным технологиям. Вся обшивка и нервюры сделаны из сендвича: "стекло"+пенопласт+"стекло". Все шпангоуты из обычного "стекла". Формовался на епоксидной смоле, собирался на двукомпонентный клей. Это оооочень большая модель
Какая разница какого размера модель строить? Саша правильно сказал: ту модель никто не считал. И проблема там была не только в ВО.

Судя по видео, композитами там и не пахло. А фанерой - да. Не хочу спорить, ясно одно - резкий выход на перегрузку и всё. Если бы её посчитали исходя из тех материалов, из каких была сделана, то масса и всё остальное было бы других значений. И такой лёгкости не было бы. А пилот просто не учёл массу и размер модели. В этом его ошибка.

Коля, еще раз! Я говорю как профессиональный кораблестроитель. Композит - это два или более материалов в конструкции. Металлический набор + деревянная обшивка - это композит.
А конструкция самолета в данном случае - дерево, фанера, стеклоткань - была ошибочной. И дело не столько в размере, сколько в скорости, а следовательно, нагрузках, возникающих в полете. Для модели самолета времен начала 20-го века конструкция вполне себе нормальная. Тогда и реальные самолеты были такой конструкции: дерево, фанера, ткань, лак.

Спасибо, что рассказал мне, что такое композит. И за историю и материалы используемые в авиации тоже. Цель данного видео была в другом. Продолжать нет смысла. Точка:)

Просто посмотрите

https://youtu.be/R1NagZN2kjY

Камера сгорания и калильная свеча.

https://youtu.be/aO5Qkzlo2Kw

https://www.youtube.com/watch?v=u3naSZ04Hq4

Оригинальная или лучше сказать экстремальная, нарезка из полетов сушки и яка 50сс. До этого такого не видел . Понравилось под мостом..."Чекалов блин" и из машины на ходу.

Для тех, кто не видел. Ребята молодцы! Замечательный канал.
Модель самолета Ан-12 из потолочки. 3 часть

https://youtu.be/KHjW6NMMkJs

[quote="Sanni34"/]

Оригинальная или лучше сказать экстремальная нарезка[/quote]
За технику безопасности (а точнее за ее отсутствие ) расстрелять через повешание !
А исполнение -- КЛАСС КОНЕЧНО !!!

Токарь 6 разряда на шестой минуте испытал оргазм.

https://youtu.be/WddDl3aOvlc

Не знаю как токарь 6 разряда, а я как токарь 5 разряда ( бывший ), получил оргазм уже НА 1й МИНУТЕ !!!
На 6й уже кончать нечем было !

LОВОDА – Твои глаза (Если бы песня была о том, что происходит в клипе)

https://youtu.be/qkORoLpYJek

Самолеты своими руками. Штурмовик Ил-2. 1 часть

https://youtu.be/m8hQwgKaaLA

Видео замечательное, Саша!
Будь аккуратней с дронами, это ЗАРАЗА!!!!
И она НЕИЗЛЕЧИМА!!!!
Я свой квадрик с FPV убрал подальше.... Пущай лежит пылиться....
Пытались и пытаются меня переманить в квадрики, но я не поддаюсь....

https://youtu.be/hyOA9rlr16w?list=PL1Ei ... ooNsMbIgRX

Я в сторонке, по деревцом со шлемом на голове сижу и охуе....аю.... То есть пилотирую сей чудо аппарат....