Авиамодельное сообщество Волгограда и Области

Если лоб не зашивать то просятся хотя бы два стрингера. Чтобы профиль крыла остался округлым. иначе получаем ромбовидное крыло с непонятными характеристиками.

Не будем торопиться.....

Нарезал правый крыл.... с доработками...

Сижу - думаю из чего элерон выполнить....
В наличии бальза 3, 4, 5мм... 6-ки нет...

Остановился на пятерке.... Посмотрим, что из этого выйдет...

Процесс идёт...

Стабилизатор.

Применил систему пазов... Теперь не нужна распечатка исходного чертежа, по которому выклеивается деталь. Просто вставляешь деталюшки в пазы.... Процесс подготовки файла под резку увеличился по времени, зато собирается быстро.

Продолжаем тему...

Нарезал фюз... Разумеется он был разработан, затем похерен, затем еще раз вдумчиво похерен.... и наконец родилось....

А вы этот квадрат прям разрабатывали?

mapers3 писал(а): ↑17 июн 2023, 22:11 А вы этот квадрат прям разрабатывали?

Дмитрий,
не совсем понял вопрос... Поясните!
Какой квадрат?!!!

Очень понравился вот этот клей. Брал на Озоне. https://www.ozon.ru/product/kley-stroit ... j49ar5OXGg

Что имеем на сегодня....

Решил переделать стабилизатор.... Бальза четверка.

Заодно вырезаны киль и фонарь с гаргротом...

Итог сборки.

Модель обрела имя. Vector.

Начал обтяжку модели лавсаном. Для обтяжки используеся клей Uhu Por. Немного нудноватый процесс....
Интересно, есть ли в продаже прозрачная термоусадочная пленка с клеевым слоем?

A-street писал(а): ↑30 июн 2023, 12:48 Интересно, есть ли в продаже прозрачная термоусадочная пленка с клеевым слоем?

IMG_3676.jpg

Простите, Вас в гугле забанили?
https://aliexpress.ru/item/1005005451184449.html Есть совсем прозрачная, есть цветная прозрачная. Собственно, я бы рекомендовал брать цветную

aaz38 писал(а): ↑30 июн 2023, 21:09
Простите, Вас в гугле забанили?

Нет, не забанили....

Вот, что мне выдает поисковик....

https://www.google.com/search?q=%D1%82% ... UTF-8#ip=1

aaz38 писал(а): ↑30 июн 2023, 21:09
https://aliexpress.ru/item/1005005451184449.html
00001.jpg
Есть совсем прозрачная, есть цветная прозрачная. Собственно, я бы рекомендовал брать цветную

Почему цветную?! Чем она лучше?

Обтяжка завершена... Следующий этап - установка электроники....
Для сравнения размеров - фото с Fokker'ом.

Во-первых, это красиво! С одной стороны, модель по-прежнему прозрачная, с другой - цветная. Стоит добавить немного наклеек с одной стороны, и будет хорошо читаемая в небе модель.
Во-вторых, это разнообразие. Комбинируя разные пленки, пилоты могут получить индивидуальные варианты.
Кроме того, обрати внимание на конструктив. Везде стараются применить треугольные замкнутые контуры. Треугольник - жесткая фигура, а квадрат, как у тебя, нет. Визуально твоя модель выглядит тяжеловато,

aaz38 писал(а): ↑01 июл 2023, 09:16
Во-первых, это красиво! С одной стороны, модель по-прежнему прозрачная, с другой - цветная. Стоит добавить немного наклеек с одной стороны, и будет хорошо читаемая в небе модель.
Во-вторых, это разнообразие. Комбинируя разные пленки, пилоты могут получить индивидуальные варианты.

Да, действительно полупрозрачные цветные пленки (а точнее модель с ними) смотрятся лучше.

aaz38 писал(а): ↑01 июл 2023, 09:16 Кроме того, обрати внимание на конструктив. Везде стараются применить треугольные замкнутые контуры. Треугольник - жесткая фигура, а квадрат, как у тебя, нет.

Под треугольником ты вероятно имел в виду ферму. Ферма действительно образует жесткую конструкцию, но я решил обойтись без неё, используя косынки по углам в качестве усилителей.

aaz38 писал(а): ↑01 июл 2023, 09:16
Визуально твоя модель выглядит тяжеловато.

Видимость обманчива....
А как должна выглядеть визуально легкая модель?!

Опять вопросы по установке мотора....
В наличии под рукой вот такие моторы... На первом - модель летать будет, но выполнять силовые фигуры вряд ли.
Второй слабенький, почти такой же как и первый.
Третий - изначально был опробован на Fokker'e. Для Fokker'а слабоват, а для Vector'а, думаю подойдет. Правда у мотора жутко хрустят подшипники..... Надо посмотреть, что там стоит...
Четвертый - колокольчик, вал торчит из эээээ..... надо переставлять и мерить тягу. Изначально мотор стоял на метровой Вильге.

Александр , из представленных моторов думаю подходит 28-30 . Только надо будет подобрать винт . KV всё же маловат . 9" для этих оборотов очень мало , 10" чуть лучше , а на 12" может не хватить мощности . Я эти моторы называю моторами 22ой серии - по ротору они 28 мм , а по якорю 22 мм . Все они , что бы там в таблицах про них не писали , максимум дают 800 грамм тяги в статике и это с KV 1200 - 1250 . С меньшим KV и этого не дадут . Это много раз проверено . Всё решит полётный вес .

ВВМ писал(а): ↑05 июл 2023, 22:06 Александр , из представленных моторов думаю подходит 28-30 . Только надо будет подобрать винт . KV всё же маловат . 9" для этих оборотов очень мало , 10" чуть лучше , а на 12" может не хватить мощности . Я эти моторы называю моторами 22ой серии - по ротору они 28 мм , а по якорю 22 мм . Все они , что бы там в таблицах про них не писали , максимум дают 800 грамм тяги в статике и это с KV 1200 - 1250 . С меньшим KV и этого не дадут . Это много раз проверено . Всё решит полётный вес .

Полностью поддерживаю!

Разобрал мотор.
Подшипники интересные.
Разработчику мотора - респект!
В наличии под рукой таких нет....
Помыл WD'шкой... Грязи повылезло порядочно...
Накормил маслом... Посмотрим как будут выполнять свою функцию.

Мотор с промытыми и смазанными подшипниками стал скрипеть не так противно.... Заказал новые. Найти подшипник под замену также составляет определенную трудность. Нашел справочник, типа каталога и уже по нему нашел требуемый на Али.

Немного декалей на Vector...